タバコ論議（社説）

2020年8月6日

　政府によるタバコの管理販売の許可について、過去に非常に論争され、議論された問題が再び話し合われようとしている。

　政府の決定は、免税店からタバコを入手できるようにすることで、評価されることではなく、Covid-19や国境での規制違反の増加に伴う合理的な決定と見なされているために評価されている。

　タバコの決定事項とタバコ全体の問題に関して論議がある。今回は、健全な論議である。これは政府の決定で、たばこ規制法の修正を審議するための時間を与えられたとして、私たちが必要としているものである。

　同法は、税金を払わずに数グラムのたばこを持ち込んだとして処罰が出されたとき、最も過酷な法律と呼ばれ、3年間の禁固刑であった。それ以来、それは2回修正された。それでも問題がある。法律はその目的を果たしていない。むしろ、密輸のようないくつかの違法行為を引き起こした。

　タバコは、どんな形であれ、健康に悪い。タバコの販売を禁止したとき、私たちは国際的に見出しとなった。発展国と発展途上国の両方で、世界中の国々がタバコの病と闘っている。僅かの国がそれを成し遂げた。私たちの決定は、成し遂げた一例と見なされ、国際舞台で高く評価された。しかし、たばこに関する法律の目的は、ブータン固有の特質を、他人に印象づけることではない。

　もちろん、ロビー活動の元となっているブータンの禁煙感情は非常に強く、かなり健全な基盤に基づいている。それは一方では健康であり、他方では宗教でである。タバコが貧しい人の病気である結核の主な原因である場合、仏教はタバコに反対していた。喫煙は、月経の無駄にして中毒させ、瞑想中のグル・リンポチェの心を乱しながら、増長したと言われている。

 　タバコ法は明解である。政府はその販売を許可することへの批判を自ら招いた。しかし、その動機を理解しないふりをしてはいけない。ブータンでは、国境が閉鎖され、海外旅行が制限される前に、一定の量を輸入することができた。購入する手段がなければ、小売店が、外国の代理店になり、私たちの場合は国境の町で、その特権のある人のための免税店になった。

これは、喫煙者が自分の権利を享受できるようにするための取り決めであり、国境の規制違反が増大する問題に対する解決策となっている。国境を越えて国境を越えて人々と連絡をとる事件の増加が、私たちの予防策を損なう可能性があることを認識し、管理された販売が許可された。

　国の緊急時の応急処置である。 Covid-19は世界的な緊急事態であり、パンデミックと戦うには法律を調整する必要がある。

　パンデミックの最中にこれを行った。取引は閉鎖され、タイミングが変更され、集会は許可されなかった。保健省の人々にマスクの着用を強制することは、彼らの基本的権利に反すると言う人もいるだろう。しかし、誰もが優先順位を理解しているので、同意または協力する。今日の優先事項は、コミュニティの感染発生を防ぐことである。タバコを入手できなくすることで、伝染を防ぐことはできない。実際、それは潜在的なリスクと見なされている。

　タバコの法律を厳しくするための提案はある。私たちはそうしたが、政府は、問題を法廷に預けた。政治活動するグループは大衆の感情にうち勝った。タバコ法に関して言えば、それは彼の家族とロバを市場に連れて行った男のイソップ寓話のようなものである。

　初めて、普通のブータン人は合法的にそして彼らが法外なお金を出して支払う必要なしに、タバコにあり着くことができる。この決定により、ブータン人はタバコを栽培、輸入、販売することができなかった。ブータン免税店は、「外国代理店」、つまり、コルカタまたはバンコクの空港にある免税店になる。

　私たちが心配しなければならないのは、いくつかの小売店が違法な国境通過の歯止めをかけるかどうかである。 小売店がティンプーとプンツォリンに集中している場合、それは目的を果たし得ない。 実際、この決定は、人々が小売店から購入し、それをゾンカクに販売する別の種類の闇市場を作り出すだろう。